150 000, 00zł odszkodowania za śmierć dziecka w wypadku drogowym, SO Warszawa.

SPRAWA O ODSZKODOWANIE, OKOLICZNOŚCI:

Wypadek drogowy, śmierć córki:

•Wypadek drogowy, w którym zginęła córka powoda miał miejsce w 2003r, co powodowało, że dochodzenie roszczeń o odszkodowanie powód musiał oprzeć o art. 448 KC, (wypadki drogowe z przed 3 sierpnia 2008r).

Rażąco zaniżone odszkodowanie przez Ubezpieczyciela na etapie likwidacji szkody:

•Odpowiedzialny Cywilnie Ubezpieczyciel po zgłoszeniu szkody uznał, że należnym odszkodowaniem dla ojca za śmierć dziecka będzie kwota 9.000zł. Jest to kwota wręcz przykra, biorąc pod uwagę, jak sprawę ocenił następnie sąd i jak znacznej krzywdy doznał powód.

•To bardzo mocny przykład na to, jak rażąco ubezpieczyciele zaniżają odszkodowania za śmierć bliskiej osoby w wypadku drogowym na rzecz poszkodowanych na etapie likwidacji szkody wykorzystując znaczną przewagę nad poszkodowanymi (finansową, prawniczą).

Dochodzenie odszkodowania w Sądzie:

•Powód skierował do Sądu pozew o 200 000zł zadośćuczynienia za utratę dziecka w wypadku drogowym, licząc łącznie z już wypłaconym odszkodowaniem powypadkowym 9 000zł.

•Pozwany Ubezpieczyciel podniósł zarzut przyczynienia się zmarłej do szkody oraz upływ kilkunastu lat od wypadku, co znacznie złagodziło krzywdę powoda.

•Sąd nie uznał przyczynienia się zmarłej do wypadku drogowego, kierowca pojazdu Ciężarowego wyprzedzał małoletnią rowerystkę w miejscu niedozwolonym.

•Zmarła w dniu wypadku drogowego miała 14 lat.

•Biegły wydał opinię, z której wynika, że powód doznał zaburzeń adaptacyjnych na kilkanaście lat, a po pogrzebie córki, około 2 miesięcy spędził praktycznie w łóżku. Po wypadku córki kariera naukowa powoda uległa załamaniu, powód nie odczuwał radości z pracy z młodzieżą, bo ta przypominała mu zmarłą w wyniku wtypadku córkę. Codziennie powód wykonuje czynności związane z pamięcią córki, odsłuchuje poczty głosowej z głosem córki, jeżdzi po mieście blisko miejsc ważnych w życiu córki, nosi jej kapcie, itp.

•Zgodnie z treścią art. 448 k.c., w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. Przepis art. 445 § 3 k.c. stosuje się.

•Fragment uzasadnienia:

,,Wobec poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych, krzywda powoda ma charakter ponadnormatywny, spowodowany niespodziewaną i nagłą utratą córki. Krzywda ta utrzymuje się do dnia dzisiejszego. Sporządzona w sprawie opinia psychologiczna wskazuje, iż wzajemne relacje pomiędzy powodem, a córką były ponadprzeciętnie dobre i silne, zwłaszcza, że po rozwodzie córka była dla niego osobą najbliższą, a po tragicznym zdarzeniu nastąpiły u niego negatywne skutki o wysokim nasileniu, utrzymujące się aż do dnia dzisiejszego. Powód pomimo otrzymanej fachowej pomocy, w dalszym ciągu nie pogodził się z utratą córki i nie potrafił zastąpić relacji z nią inną więzią,,.

•Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz ojca dziewczynki 150 000zł, co biorąc pod uwagę, że odszkodowanie było dochodzone w oparciu o art. 448 KC czyli z wypadku drogowego z przed 2008r jest kwotą bardzo wysoką.

•,,Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekający w niniejszej sprawie doszedł do przekonania, że zadośćuczynienie za wszystkie ujawnione elementy krzywdy powoda będzie rekompensować kwota 150.000 złotych, adekwatna w warunkach obecnej gospodarki rynkowej. Kwota ta jest adekwatna, bowiem podkreślenia wymaga, iż strata dziecka i okoliczności jej towarzyszące stanowiły olbrzymi dramat, będący jednym z najgorszych - jeśli nie najgorszym, możliwych doświadczeń życiowych. Trwa on do dnia dzisiejszego, nie sposób jest więc twierdzić aby była to kwota nadmiernie wygórowana. Na podkreślenie ponownie zasługują silne więzi, które łączyły powoda z córką, które nie osłabły pomimo oddzielnego zamieszkiwania, jak również to, iż córka po rozwodzie była dla powoda osobą najbliższą,,.

Wysokie odszkodowanie po wypadku drogowym z pomocą radcy prawnego:

Nazywam się Sławomir Morlewski jestem Radcą Prawnym specjalizującym się w sprawach o odszkodowania. Od 13 lat pomogam poszkodowanym w wypadkach drogowych. W swojej pracy najczęściej reprezentuję bliskich osoby, która zginęła w wypadku drogowym, oraz osoby, które w wypadku drogowym doznały obrażeń ciała. Pomagam poszkodowanym zarówno na etapie likwidacji szkody przed Ubezpieczycielem jak i w procesie sądowym o odszkodowanie przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń. Moim klientom zapewniam reprezentację w sprawie karnej przeciwko sprawcy wypadku.

Odszkodowania Warszawa, Siedlce, Radom, Płock, Ostrołęka:

Wielokrotnie z sukcesami reprezentowałem poszkodowanych z woj. Mazowieckiego z okolic Warszawy, Płocka, Siedlec, Ostrołeki czy Radomia. Wielokrotnie prowadziłem sprawy o odszkodowanie przed Sądami Okręgowymi z tych miast.

W jednej sprawie dla klientów z ok. Warszawy uzyskałem odszkodowanie łączne 1 700 000zł za śmierć 3 osób w wypadku drogowym z 2006r.

Dla dzieci z okolic Płocka uzyskałem odszkodowanie 1 640 000zł za śmierć rodziców w wypadku drogowym z 1998r w ok. Płocka.

Dla klientów z ok. Siedlec uzyskałem 1 400 000zł za śmierć rodziców w wypadku drogowym z 1998r koło Warszawy.

Dla klientów z ok. Radomia uzyskałem 1 200 000zł za śmierć w wypadku drogowym ojca, męża, syna, brata.

Dla klientów z ok. Ostrołęki uzyskaliśmy ooło 700 000zł za śmierć w wypadku żony, matki, siostry.

Radca Prawny od spraw odszkodowawczych:

Swoim klientom zapewniam profesjonalną pomoc Radcy Prawnego w sprawie o odszkodowanie i w sprawie karnej z wypadku drogowego. W sprawach o odszkodowanie dobrze jest korzystać z pomocy radcy prawnego lub adwokata wyspecjalizowanych w sprawach o odszkodowania powypadkowe (radca prawny od spraw o odszkodowanie). Poszkodowany zwiększa swoje szanse na uzyskanie wysokiego odszkodowania w sporze silniejszym procesowo przeciwnikiem - Ubezpieczycielem (zaplecze prawne i finansowe).

Darmowe porady prawna w sprawach o odszkodowanie:

Kancelaria Radcy Prawnego Sławomira Morlewskiego dla klientów, którzy mają wątpliwości, proponuje darmowe porady prawne w sprawach o odszkodowanie. Bezpłatne porady prawne są udzielane przez Radcę prawnego lub Adwokata. Darmowa pomoc prawna ma pomóc poszkodowanym w wypadkach drogowych podjąć odpowiedzialną decyzję, co do wyboru pełnomocnika w dochodzeniu odszkodowania.

Darmowe porady prawne w sprawach odszkodowań są świadczone:

-drogą telefoniczną,

-pisemnie, mailowo, przez komunikatory internetowe,

-osobiście w siedzibie Kancelarii w Warszawie lub w miejscu zamieszkania poszkodowanych.

Odszkodowanie proces sądowy:

Pamiętaj, że Firmy Ubezpieczeniowe w procesach o odszkodowanie korzystają ze stałej pomocy wyspecjalizowanych Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów. Zlecając sprawę o odszkodowanie doświadczonemu Radcy Prawnemu lub Adwokatowi zdecydowanie zwiększasz swoje szanse na uzyskanie wysokiego odszkodowania po wypadku drogowym.

Sama strata bliskiej osoby czy doznanie w wypadku drogowym poważnych obrażeń ciała jest dla ciebie ogromnym stresem, niestety sprawa sądowa będzie również bardzo ciężka, Ubezpieczyciel nie wypłaci Ci dużego odszkodowania bez walki. Dobrze w sprawie o odszkodowania korzystać z bardzo dużego wsparcia - jakim jest pomoc dowiadczonego w sporach o odszkodowanie adwokata lub radcy prawnego.

Wynagrodzenie prowizyjne, które za prowadzenie sprawy o odszkodowanie pobierze Adwokat czy Radca Prawny na pewno Ci się zwróci (wyższe świadczenia uzyskane, odsetki sądowe od odszkodowania, koszty adwokackie).

Adwokat lub Radca Prawny, za prowadzenie sprawy najczęściej pobiera 2-3 krotnie niższe wynagrodzenie prowizyjne od tzw. Firm Odszkodowawczych.

Potrzebujesz pomocy w sprawie o odszkodowanie komunikacyjne, zapraszamy do kontaktu.