800 000zł odszkodowania za wypadek drogowy z dzieciństwa, SO w Ostrołęce odszkodowanie powypadkowe:

Odszkodowanie po wypadku SO w Ostrołęce:

Sprawę opisywał portal ,,eOstrołęka.pl,,

Sprawa dotyczyła dziecka, które w wieku 5 lat brało udział w bardzo poważnym wypadku samochodowym. Po 22 latach dorosły już mężczyzna wywalczył w ostrołęckim sądzie zadośćuczynienie i rentę. Sprawa trafi teraz do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.

Wypadek drogowy odszkodowanie Ostrołęka:

,,Historia, która rozegrała się 18 maja 2002 roku, wciąż budzi emocje. Pięcioletni chłopiec podróżujący w foteliku dziecięcym stał się ofiarą wypadku spowodowanego przez własnego ojca. Kierowca nie dostosował techniki jazdy do warunków drogowych, zjechał na przeciwległy pas i zderzył się czołowo z nadjeżdżającym pojazdem.

Konsekwencje tamtego dnia były tragiczne. Chłopiec doznał uszkodzenia kręgosłupa i przerwania rdzenia kręgowego, co spowodowało porażenie kończyn dolnych. Z bardzo aktywnego dziecka, które uwielbiało grać w piłkę nożną, stał się osobą sparaliżowaną, całkowicie zależną od pomocy innych.

- Spędził ponad pół roku w placówkach medycznych, gdzie przeszedł liczne zabiegi. Przez większość dzieciństwa towarzyszył mu ból - wskazał sąd,,.

Ugoda pozasądowa bez zgody Sądu Rodzinnego, sprawy o odszkodowanie:

,,Walka prawna trwała latami. Po wypadku ubezpieczyciel przeprowadził postępowanie likwidacyjne, które zakończyło się ugodą pozasądową. Rodzice chłopca otrzymali 200 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia i kosztów leczenia, jednocześnie zrzekając się dalszych roszczeń. Jednak gdy pokrzywdzony osiągnął pełnoletność, postanowił walczyć o sprawiedliwość,,.

Pozew o odszkodowanie, rentę, roszczenia poszkodowanego:

,,W 2021 roku poszkodowany mężczyzna złożył pozew przeciwko ubezpieczycielowi, domagając się m.in.:

• 1,2 miliona złotych zadośćuczynienia
• ponad 18 tysięcy złotych miesięcznej renty na zwiększone potrzeby
• ponad 4 tysięcy złotych miesięcznej renty za utratę zdolności do pracy.

Ubezpieczyciel bronił się, powołując się na zawartą 20 lat wcześniej ugodę.

26 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Ostrołęce wydał częściowo korzystny dla powoda wyrok. Uznał, że zrzeczenie się roszczeń przez rodziców było nieważne, gdyż nie uzyskali zgody sądu opiekuńczego na czynność prawną przekraczającą zwykły zarząd majątkiem małoletniego,,.

Wyrok SO w Ostrołęce w sprawie o odszkodowanie za urazy ciała:

,,SO w Ostrołęce uwzględnił powództwo w części, tj. co do kwoty 800.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zadośćuczynienia; co do kwoty 9.411 zł miesięcznie wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, począwszy od lipca 2024 r. – tytułem renty na zwiększone potrzeby; co do kwoty 182.092 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby; co do kwoty 1.640,86 zł miesięcznie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, począwszy od lipca 2024 r. – tytułem renty za utratę zdolności do pracy zarobkowej; co do kwoty 49.971,28 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie – tytułem skapitalizowanej renty za utratę zdolności do pracy zarobkowej,,.

W pozostałej części Sąd Okręgowy powództwo oddalił. Biegli ustalili łączny stały uszczerbek na zdrowiu powoda na poziomie 205 procent,,.

Poszkodowany po wypadku drogowym , dalsze życie:

,,Pomimo dramatycznych okoliczności, mężczyzna nie poddał się. Ukończył studia licencjackie z administracji publicznej i magisterskie z zarządzania. Nie może jednak podjąć pracy zgodnej z wykształceniem ze względu na bariery architektoniczne w lokalnych urzędach. Jest zawodnikiem sekcji koszykówki na wózkach i lekkiej atletyki. Wraz z partnerką zdecydował się na procedurę in vitro z powodu niepłodności będącej skutkiem wypadku – para doczekała się córki,,.

,,Wiele czasu spędził w szpitalach a przez większość dzieciństwa towarzyszył mu ból. Obecnie wymaga wzmożonej pomocy w wielu codziennych czynnościach, w tym w zakresie utrzymania higieny, ubierania się, przygotowywania posiłków oraz opuszczania domu. Nie jest nawet w stanie wziąć na ręce swojej kilkumiesięcznej córki. W ocenie Sądu, krzywda powoda jest wyjątkowo duża. Powód nie pamięta nawet jak funkcjonował wcześniej, bez pomocy wózka inwalidzkiego. Utrata sprawności fizycznej pozbawiła go szans na normalne życie i realizację wielu planów związanych ze sportem, nauką czy aktywnością zawodową. Pozbawiła go też wielu codziennych doświadczeń i przyjemności. Przez wiele lat powód zmagał się z dojmującą samotnością, jej wizją do końca życia oraz przeświadczeniem o swojej nieprzydatności jako mężczyzny. Fakt, że obecnie może cieszyć się relacją uczuciową i nowo narodzonym dzieckiem oraz stara się być możliwie aktywnym (udziela się w klubie sportowym) świadczy – zdaniem Sądu Okręgowego – tylko o sile jego charakteru, która nie umniejsza jednak stopnia doznanych i odczuwanych cierpień. Rokowania na poprawę stanu zdrowia powoda są niepomyślne. Przy braku działań prewencyjnych narażony jest na dalsze komplikacje zdrowotne. Włączana rehabilitacja służy jedynie utrzymaniu obecnego stanu zdrowia i zapobieganiu dalszym powikłaniom. Nie doprowadzi ona do znaczącej poprawy,,.

Obie strony wniosły apelacje od wyroku pierwszej instancji. Jeszcze w czerwcu sprawę rozpozna Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce – Właściwość miejscowa:

Sąd Okręgowy w Ostrołęce – zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych – działa w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i obejmuje obszar właściwości sądów rejonowych w: Ostrołęce, Ostrowi Mazowieckiej, Przasnyszu, Pułtusku i Wyszkowie.

Obszar właściwości Sądu Okręgowego w Ostrołęce:

Sąd Rejonowy w Ostrołęce - dla miasta Ostrołęka oraz gmin: Baranowo, Czarnia, Czerwin, Goworowo, Kadzidło, Lelis, Łyse, Myszyniec, Olszewo-Borki, Rzekuń i Troszyn;

Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej - dla miasta Ostrów Mazowiecka oraz gmin: Andrzejewo, Boguty-Pianki, Brok, Małkinia Górna, Nur, Ostrów Mazowiecka, Stary Lubotyń, Szulborze Wielkie, Wąsewo i Zaręby Kościelne;

Sąd Rejonowy w Przasnyszu - dla miast Maków Mazowiecki i Przasnysz oraz gmin: Chorzele, Czernice Borowe, Czerwonka, Jednorożec, Karniewo, Krasne, Krasnosielc, Krzynowłoga Mała, Młynarze, Płoniawy-Bramura, Przasnysz, Różan, Rzewnie, Sypniewo i Szelków;

Sąd Rejonowy w Pułtusku - dla gmin: Gzy, Nasielsk, Obryte, Pokrzywnica, Pułtusk, Świercze, Winnica i Zatory:

Sąd Rejonowy w Wyszkowie - dla gmin: Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Somianka, Wyszków i Zabrodzie.