160 000zł zadośćuczynienia za represje komunistyczne na podstawie ustawy lutowej sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 13 listopada 2024 r. - II AKa 149/24

Choć cierpienia i krzywdy, jakich doznał S. P., były znaczące, to jednakże trudno je porównywać do cierpień tych Polaków, którzy z powodu przynależności do Armii Krajowej skazywani byli na długoletnie pobyty w sowieckich łagrach na dalekiej północy bądź bez jakiegokolwiek wyroku byli więzieni w obozach w K. lub innym podobnym miejscu, gdzie w skrajnie ciężkich warunkach byli zmuszani do niewolniczej pracy przy wyrębie lasu lub w kopalniach.

Represje, które spotkały S. P., nie odznaczały się jakimiś nadzwyczajnymi okolicznościami. Jego cierpienia były podobne do cierpień wielu innych osób przetrzymywanych w latach pięćdziesiątych w stalinowskich więzieniach.

W tych okolicznościach za zasadne należy uznać określenie zadośćuczynienia na takim poziomie, jak w podobnych sprawach rozstrzyganych ostatnio w obszarze apelacji. Tym samym winno ono oscylować w granicach 10.000 złotych za miesiąc pozbawienia wolności.

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża ustaloną w punkcie I kwotę zadośćuczynienia do 120.000 (stu dwudziestu tysięcy) złotych oraz obniża zasądzone na rzecz M. P. i M. W. kwoty do 60 (sześćdziesięciu) tysięcy złotych;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie.

Poszkodowany przebywał w ZSRR w okresie od 7 lutego 1953 r. do 26 stycznia 1954 r. w związku z jego działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, a więc w okresie największych stalinowskich represji i wynikające z tego cierpienia związane z warunkami, w jakich przebywał w areszcie śledczym i więzieniu, w tym zachowania się wobec niego funkcjonariuszy podczas przesłuchań, a także represji, jakim poddany był S. P. i jego rodzina na terytorium Polski po opuszczeniu więzienia, pomimo tego, że ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego winna prowadzić do odmiennych wniosków i zasądzenia zadośćuczynienia w wysokości żądanej we wniosku.

S. P. był pozbawiony wolności przez okres prawie dwunastu miesięcy. W chwili zatrzymania był młodym człowiekiem. Ponieważ został wydany obcemu państwu, musiał odczuwać niepewność losu, obawę o zdrowie i życie oraz związane z niewolą poczucie beznadziei. Kiedy był więziony, był pozbawiony kontaktu z rodziną. Z zeznań wnioskodawcy wynika, że przebywał w zimnej celi.

Nie można jednakże zgodzić się z tym, że o rozmiarze jego krzywdy świadczy również fakt, że po powrocie do Polski "szukał ukojenia w wierze". Nie ma też większego znaczenia to, że z powodu jego przeszłości w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku jego syn nie mógł studiować na Wojskowej Akademii (...) w W.

W gruncie rzeczy zatem represje, jakie spotkały S. P., nie odbiegały znacząco od represji doznanych przez większość osób, które działały na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Brak jest w szczególności dowodów na to, że na skutek więzienia go w Związku (...) doznał on rozstroju zdrowia.

Wbrew zaś twierdzeniom obrońcy nie ma żadnego znaczenia dla ustalenia wysokości należnego represjonowanemu zadośćuczynienia to, czy należał on do (...). Na wysokość zadośćuczynienia nie ma przecież wpływu stopień zaangażowania represjonowanego w działalność niepodległościową. W niniejszej sprawie zostało przesądzone, że S. P. po II Wojnie Światowej został pozbawiony wolności w związku z jego na walką na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

W pełni zgodzić się należy z oskarżycielem posiłkowym, że choć cierpienia i krzywdy, jakich doznał S. P., były znaczące, to jednakże trudno je porównywać do cierpień tych Polaków, którzy z powodu przynależności do Armii Krajowej skazywani byli na długoletnie pobyty w sowieckich łagrach na dalekiej północy bądź bez jakiegokolwiek wyroku byli więzieni w obozach w K. lub innym podobnym miejscu, gdzie w skrajnie ciężkich warunkach byli zmuszani do niewolniczej pracy przy wyrębie lasu lub w kopalniach.

Jak już wcześniej wskazano, represje, które spotkały S. P. nie odznaczały się jakimiś nadzwyczajnymi okolicznościami. Jego cierpienia były podobne do cierpień wielu innych osób przetrzymywanych w latach pięćdziesiątych w stalinowskich więzieniach.

W tych okolicznościach za zasadne należy uznać określenie zadośćuczynienia na takim poziomie, jak w podobnych sprawach rozstrzyganych ostatnio w obszarze apelacji (...). Tym samym winno ono oscylować w granicach 10.000 złotych za miesiąc pozbawienia wolności.

Zaokrąglając okres więzienia S. P. do pełnych dwunastu miesięcy, należało zatem określić należne mu zadośćuczynienie na kwotę 120.000 złotych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie właściwość, Sąd Apelacyjny w Białymstoku właściwość:

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości ustalone zostały także siedziby i obszary właściwości Sądów Rejonowych w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Olsztynie:

Sąd Rejonowy w Bartoszycach - dla miast: Bartoszyce i Górowo Iławeckie oraz gmin: Bartoszyce, Górowo Iławeckie i Sępopol;

Sąd Rejonowy w Biskupcu - dla gmin: Biskupiec, Bisztynek, Jeziorany i Kolno;

Sąd Rejonowy w Giżycku - dla miasta Giżycko oraz gmin: Budry, Giżycko, Kruklanki, Miłki, Pozezdrze, Ryn, Węgorzewo i Wydminy;

Sąd Rejonowy w Kętrzynie - dla miasta Kętrzyn oraz gmin: Barciany, Kętrzyn, Korsze, Reszel i Srokowo;

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - dla miasta Lidzbark Warmiński oraz gmin: Kiwity, Lidzbark Warmiński, Lubomino i Orneta;

Sąd Rejonowy w Mrągowie - dla miasta Mrągowo oraz gmin: Mikołajki, Mrągowo, Piecki i Sorkwity;

Sąd Rejonowy w Nidzicy - dla gmin: Janowiec Kościelny, Janowo, Kozłowo i Nidzica;

Sąd Rejonowy w Olsztynie - dla miasta Olsztyn oraz gmin: Barczewo, Dobre Miasto, Dywity, Gietrzwałd, Jonkowo, Olsztynek, Purda, Stawiguda i Świątki;

Sąd Rejonowy w Piszu - dla gmin: Biała Piska, Orzysz, Pisz i Ruciane-Nida;

Sąd Rejonowy w Szczytnie - dla miasta Szczytno oraz gmin: Dźwierzuty, Jedwabno, Pasym, Rozogi, Szczytno, Świętajno i Wielbark.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku obejmuje SO w Olsztynie, SO w Białymstoku, SO w Łomży, SO w Ostrołęce, SO w Suwałkach.

Darmowe porady prawne w sprawach o odszkodowania za represje komunistyczne:

Nasza kancelaria radców prawnych i adwokatów oferuje poszkodowanym darmowe porady prawne w sprawach o odszkodowanie za represje komunistyczne. Od 16 lat pomagamy poszkodowanym uzyskać odszkodowania z wypadków drogowych i za represje komunistyczne. Jest to nasza jedyna specjalizacja nie prowadzimy innych spraw, ani innych spraw o odszkodowanie.

Darmowe porady prawne dotyczą spraw o odszkodowanie z wypadków drogowych i spraw o odszkodowanie za represje komunistyczne.

W ramach darmowych porad prawnych możesz dowiedzieć się:

-Jakie odszkodowanie można uzyskać za represje komunistyczne.

-Dlaczego pomoc adwokata lub radcy prawnego w sprawach o odszkodowania za represje komunistyczne jest tak ważna.

-Jakie są przesłanki do uzyskania odszkodowania za represje komunistyczne.

-Komu przysługuje prawo starania się o odszkodowanie za represje komunistyczne.

-Jakie są terminy przedawnienia w sprawach o odszkodowanie za represje komunistyczne.

-Jakie są przesłanki negatywne dla uzyskania odszkodowania za represje komunistyczne.

-Dlaczego lepiej skorzystać z pomocy radcy prawnego lub adwokata niż z pomocy firmy odszkodowawczej w sprawie o odszkodowanie za represje komunistyczne.

-Czy w twoim konkretnym przypadku można uzyskać odszkodowanie za represje komunistyczne.

-Jaki stopień pokrewieństwa pozwala uzyskać odszkodowanie za represje komunistyczne stosowane wobec członków naszej najbliższej rodziny.

- z jakimi kosztami trzeba się liczyć w sprawie o odszkodowanie za represje komunistyczne (ustawa lutowa przewiduje ustawowe zwolnienia poszkodowanych od kosztów sądowych).

Darmowe porady prawne świadczone przez naszą kancelarię są całkowicie bezpłatne i niezobowiązujące.

Jeżeli w Twojej sprawie nie da się już uzyskać odszkodowania, to ty nie poniesiesz żadnych kosztów, zarówno wobec naszej kancelarii radców prawnych i adwokatów jak i wobec Sądu, Skarbu Państwa w przypadku ewentualnej sprawy sądowej.

Zapraszamy do kontaktu

Z wyrazami szacunku mecenas Sławomir Molewski.